自古以来，中医虽然有各门各派，但从来没有分过官派中医与民间派中医，它只看疗效。只要谁疗效好，照样会得到最广大人民的支持，谁疗效不好，只能遭到最广大人民的抛弃。可时至今日，中国却出现了最奇葩的一幕，那就是出现了学院派中医与民间中医之分。它不再看疗效，而是看出身，只要是中医药大学毕业，并通过执业医师考试，哪怕不会临床治病，那也是合法中医，而师承或自学成才的中医哪怕是大医，照样被定义为非法行医者。如此地管理，怪不得中医快速走向了灭亡！
很多人可能不解，为什么学院派中医担当不起振兴中医的大任？原因是显而易见的：
第一，中医的发展首在传承，可无数过去的临床经验和中医绝技并没有在中医药大学那些标准化的教材当中，而是在广大民间中医当中。把民间中医排除在合法的中医队伍之外，就等于让这些无数临床经验和中医绝技从此失了传，这将给中医带来难以挽回的损失。现在中医水平一代不如一代，和中医传承的中断密不可分。
第二，中医的创新在于百家争鸣，百花齐放。而这百家指的就是民间各中医学派，学院派中医只能算所有中医里一派，而且是西化的中医一派，不让民间中医行医，就等于百家剩下了学院派一家垄断中医学术，传承的创新动力顿时消失，现在中医不断西化就是证明。
第三，大医往往在民间。原因就在于中医是建立在对大自然最普遍的规律之上，这个规律不是什么具体的东西，而是一个无形无象、无所不在的原理，它是从书本上学不到的，它来源于生活，来源苦难，来源于大量临床。学院派中医生活安逸，是很难产生真正的思想的，更难以成为真正的大医。大医的后代很难延续成大医就是证明。
事实也正是这样，近几十年来，中医界没有出现过什么像样的大医，只有国家打肿脸充胖子式地“选举”出了一百多位国医大师，但他们真实的水平也就只相当于过去三流的中医。把国家资源汇聚到他们身上来振兴中医，恐怕只能让中医更快灭亡。事实也是这样，不少国医大师水平低下，收费奇高，甚至动不动就给病人开一个月的药，大医还很难保证自己的辨证一定正确，何况这些水平低下的“国医大师”呢？如果疗效不佳，还有副作用，那剩下的药岂不是全部浪费了！更震惊的是，不少国医大师为了敛钱，疯狂地打着“国医大师”的称号收徒，让他们赚得盆满钵满，这哪里是振兴中医，分明是让国民更快地抛弃中医！
在中医管理界，几乎没有几个真正懂中医的人才，一大堆消灭中医法律的出台就是典型的证明。如果他们真的懂中医，又怎么可能让那么多消灭中医的法律出台？比如，执业医师法，药品管理法，民间中医确有专长法等。这已经把中医残害得面目全非，可他们仍然置若罔闻，继续通过并执行那些消灭中医的法律。
在中医教育界，一大批中医学教授虽然满腹经纶，可根本不会临床治病，让一群自己就不会治病的老师教中医，有可能教出懂中医的学生吗？事实就摆在面前，绝大多数中医一毕业就失业，因为他们根本不会临床治病。要知道，古代中医师承很多三年就可以独立临床，现在中医学上五年，八年，还是远不如过去的中医水平。
在中医研究界，这些所谓的专家根本不懂真正的中医理论，他们所谓的研究就是用西医来改造中医，把中医改造得灵魂破散。就拿中药来说，他们哪里知道中药和西药的真正区别所在，一直就是学西医研究中药的化学成分，疏不知，中医和西药完全是两回事，西药是化学小分子，它是用来杀死病变细胞的，而中药是生物大分子，它是用来疏堵经络的。连这点都不知道，有可能出成果吗？
至于中医院的中医，绝大多数水平奇差，他们只会不断败坏中医的形象，让国民觉得中医不科学，根本治不好病，最终不断抛弃中医。绝大多数中医院活不下去并逐渐西化就是证明。要知道，在古代，中医基本上都是小康水平，这也是他们能够对穷人少收费不收费的原因所在，更是医者仁心的关键。现在的中医院，还有可能对病人少收费或不收费吗？
这就是我们的学院派中医的现状，国家把资源交给他们来振兴中医，其结果就是象过去一样，越振兴越衰落，并进一步走向灭亡。事实也正是如此，过去几十年，国家振兴中医的政策一个接着一个，花的钱更是无数，可中医有什么起色？相反，让人看到的是中医的衰败！相信，我们继续这样管理下去，中医恐怕就要在中国绝户了，未来中国人要找中医看病，有可能只能到外国了！
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们【132-2812-3168】进行处理。
免责声明：我们致力于保护作者版权，部分文字/图片来自互联网，无法核实真实出处，如涉及版权问题，请及时联系我们删除[132-2812-3168]。从该公众号转载本文至其他平台所引发一切纠纷与本平台无关。支持原创!
